有节目把已经离婚的两口子叫到现场,要他们说出当年离婚的理由,还要努力撮合他们复婚。可是,当初离婚是因为家暴,女方已经不能忍受男子的家暴行为了。当离婚以后男子生病了需要人照顾的时候,就要复婚,以求得到照顾。但女人已经受够了,并不想复婚,而节目组的工作人员在上场之前劝说,上场之后节目主持人还原他们以前的生活场景,还要利用音乐催泪,目的很明显,就是要他们复合。而这时的复合只是要把女人推向火坑,而女人早已经不愿意回忆过去的伤痛,节目组却不管那些,只为了收视率就要重新揭开女人惨痛的记忆,或许已经非常不人道了。而这种无下限的操作却符合了一部分人的心理,古语云“宁拆十座庙,不毁一桩婚。”其实还是封建思想在作怪,如果婚姻带给女人的只有暴力,那么这桩婚姻还有维持下去的必要吗?
还有的娱乐节目要让明星体验下乡生活,是要糟蹋明星吗?他们哪里是下乡生活的模范?到了乡下,他们会配合节目组搞各种活动,还要自己下地种田,要到鸡窝里掏鸡蛋,还要找一些隐藏的东西,其实和农村生活已经毫无关联,真正的农村生活并不是这样的,没有那么多的娱乐因素,有的只是平平淡淡的生活。或许电视台已经想不出怎么让明星圈农村人的钱了,就让他们到农村完成各种任务,以此贴近农村人的生活,诱导农村人去看节目。那些明星挣钱非常多,消耗也非常多,哪里是下地干活的主儿?他们到农村干活其实就是满足一部分人作践明星的不良心态,或者要从中寻找一定的笑料,以满足自己对现有的不理想生活的认可。那意思是,看,明星都到农村体验生活,还是咱农村好呀!明星并不喜欢农村,也不会居住在农村,他们只会到大城市居住,也会过着纸醉金迷的生活。而老百姓是无论如何也形象不出明星们的生活,也不知道他们一顿饭要花掉多少钱。有时候明星一顿饭能花掉老百姓种一年庄稼的收成,他们到农村拍节目,是不是逗着老百姓玩呢?
当然还有把城里孩子和农村孩子互换来养的节目,城里的孩子到农村吃苦,农村的孩子到城里享福,本来没什么问题,可是节目拍摄完毕之后,各回各家,各找各妈。城市的孩子还是回到城市,等于到农村接受了一次锻炼;而农村的孩子要从城市回到农村,等于经历了黄粱一梦,他们愿意吗?城市的孩子当然愿意,而农村的孩子就不愿意了。但节目组不管那些,只是拍节目有资金支持,节目拍摄完毕之后,也就没有资金支持了,农村的孩子还是回到农村。要是节目组让农村的孩子在城市生活,等于做了公益项目,也算是功德无量,但他们并没有那么做,而是无情地把农村孩子打回老家,算是演了一场戏剧,只是对于农村孩子来说,伤害还是很大的。没见过繁华,他们会安分守己,一旦经历过繁华,再想让他们安分守己过艰苦的日子,或许并不是很好的选择。
情感娱乐节目贩卖的是情怀,根底还是娱乐。只是为了博得大家的同情和关注,甚至要带着电视机前的观众一起哭,什么催泪就弄什么,苦情戏、悲情戏连环上演,捉弄明星大咖的戏份也不少,似乎为了给生活增添一些调味品,让人们无聊的同时感受一些有趣的东西。但这些有趣并非真的有趣,而是消费人们的善良,怂恿人们充当看客,却不具备深刻的思想性。有人会说,娱乐节目不必要求什么深刻性,只需要保证收视率就行了,只讲深刻性的娱乐节目或许会成为新闻分析节目,看的人毕竟很少。是人们失掉了思想的深刻性还是节目组故意为之?
无下限的操作只会越走越远,给明星应援就要倒牛奶,是不是操作出现了底线沦陷的问题?但在意识形态方面确实把关不严,致使情感娱乐节目成了催泪弹,或者捉弄人的小品,一次一次消费人们的热情。或许,节目设计者并不想让人们有什么思想上的触动,而只是让人们跟着共情,跟着哭或笑,实现“唱戏的是疯子,看戏的是傻子。”的艺术规律。这些节目大行其道的背后也是意识形态的问题,有关方面并不想让人们具备什么思想,只是会吃会玩会花钱就行,要是喜欢打听家长里短的事,就看情感娱乐节目,算是满足了自己的窥视欲和求知欲。其实,哪里是什么求知欲的满足,一般都是窥探别人的隐私,进而找到自身的优越感,还要陪着掉很多眼泪,或者看看明星出丑,也就觉得生活有滋味了。其实,只是精神自恋,现实生活并没有什么改观,而自己也被节目组着实耍了一把。
从电视台的《XX大道》开始,情感娱乐节目就开始消费农村人了。而这部分人一般被认为文化水平低,没见过世面,当然也就好骗了。于是,那些无下限操作的情感娱乐节目就开始编故事,编剧本,找临时演员上台演出了……